Новости Сравнение сканеров отпечатков пальцев: Galaxy S6, iPhone 6, Note 4, Huawei Mate7 и Meizu MX4 Pro
09
Июль
2015

Сравнение сканеров отпечатков пальцев: Galaxy S6, iPhone 6, Note 4, Huawei Mate7 и Meizu MX4 Pro

Несмотря на то, что сканеры отпечатков пальцев уже давно используются в мире высоких технологий особенно на ноутбуках, они не были особо популярны до появления на смартфонах. Самый первый телефон с сенсором отпечатка пальцев, который можно припомнить, - это Toshiba PORTEGE G500, выпущенный аж в 2007 году, но больше внимания эта опция смогла привлечь к себе благодаря выходу Motorola's 2011 Atrix 4G. Но в модели Atrix сканер отпечатков пальцев имел много недочетов, мешавших популяризировать устройства, идентифицирующие биометрические данные. Видимо, в то время технологии еще не шагнули так далеко вперед. Но прошло всего 2,5 года и настало его время громко заявить о себе.

Впервые сканер отпечатков пальцев, используемый активно своими пользователями, появился в Apple iPhone 5s. И с тех-пор гигант Купертино включает эту опцию в свои новые модели. Android понадобилось меньше года, чтобы ответить конкуренту с помощью нашумевшего смартфона Galaxy S5. Но девайс компании Samsung, оказался неудачным и не конкурентоспособным. Трудно сейчас назвать точные причины этого промаха: то ли сканер не отличался высокой точностью при идентификации данных, то ли из-за менее совершенной технологии swipe (необходимо провести пальцем по экрану) по сравнению с touch (когда, можно просто приложить палец к нему). Но Samsung полностью реабилитировал себя с выходом модели Galaxy S6, представив миру совершенно новый, мощный сканер отпечатков пальцев.

Несмотря на то, что Apple и Samsung сохраняют свои лидерские позиции в этой нише (по объему продаж), такие компании, как Huawei (Ascend Mate7) и даже неординарная Meizu (MX4 Pro) уже громко заявили о себе своими аналогичными разработками. И судя по беспристрастным обзорам PhoneArena.com, устройства оказались вполне конкурентоспособными.

Познакомимся с участниками

Как можно догадаться по названию статьи, сегодня мы рассмотрим 5 флагманов со сканерами отпечатков пальцев, вышедших за последние 10 месяцев: Galaxy S6, iPhone 6, Note 4, Ascend Mate7 и Meizu's MX4 Pro. Давайте перейдем сразу к делу. Как обычно мы подготовили для вас удобную таблицу с основными характеристиками и особенностями, присущими каждой модели.

Некоторые пункты мы объясним подробно и начнем с эргономики, которая у всех разная. В двух словах, наши коллеги оценивали телефоны исходя из удобства их разблокировки при помощи сканера отпечатков пальцев, и оценка зависела от нескольких факторов. Прежде всего, размер имеет значение – чем больше телефон, тем неудобнее положение сканера в самом низу передней панели, как у Galaxy Note 4. В то же самое время, мы поставили более крупному по размеру смартфону с 6-дюймовым экраном Huawei Ascend Mate7 оценку «Отлично» благодаря тщательно продуманному дизайну с сенсором на задней панели прямо под окружностью с камерой, т.е. там, где ваш указательный палец обычно и находится при работе с телефоном.

Также важно помнить, что чем шире телефон, тем больше риск его уронить при неуклюжей попытке дотронуться до сканера. Другая важная деталь – это тип сканера, и тут у нас нарекания к Note 4 – сочетание размера телефона с неудобным расположением сканера внизу панели и тем, что нужно провести пальцем по сенсору, а не дотронуться до него мы оценили как «Неудовлетворительно».

После эргономики разберем легкость разблокировки. Плюс всех смартфонов за исключением Mate7 в том, прежде чем можно воспользоваться самим сканером, надо активировать экран, нажав на кнопку Home, т.е это дополнительное действие. По сути это несложно. Тем временем только планшет Huawei можно разблокировать просто при помощи идентификации биометрических данных, т.е не надо включать экран или совершать другие дополнительные действия. Это добавляет в копилку модели Mate7 несколько заслуженных очков, потому что меры безопасности должны быть не такими примитивными и не иметь возражений со стороны пользователей.

Наконец, мы слегка разочарованы, что до сих пор ни одна компания не додумалась повысить скорость работы сканера при повторной попытке идентификации отпечатков пальцев в случае отказа в доступе, ведь ваш палец обычно так и продолжает оставаться на тач-сенсоре, пока телефон не разблокируется. В подобных ситуациях это поможет сэкономить кучу времени пользователям и унять их раздражение.

Скорость и надежность

Надеемся, мы ясно донесли до вас, что комфорт – это важный показатель, который производитель должен обязательно учитывать, когда включает в свой телефон такую опцию, как сканер отпечатков пальцев. Но что значит слово комфорт в данном случае? Это сочетание эргономики, скорости и надежности. Все это определяет, будет ли владелец смартфона пользоваться данной опцией или сделает свой выбор в пользу других более удобных методов разблокировки.

Чтобы оценить скорость и надежность мы провели два специальных тестирования, которые и расставили все точки над «и». Сначала при помощи видеокамеры мы несколько раз зафиксировали время, за которое пользователь может разблокировать своей телефон с момента прикосновения к нему. Для большей точности наши коллеги даже не поленились сделать раскадровку. После этого мы оценили надежность работы сканера, пытаясь разблокировать каждый смартфон целых 50 раз, как если бы делали это в нашей реальной жизни (абсолютно не давая фору телефонам с неудовлетворительной эргономикой). И вот результаты этих экспериментов:

Среднее время необходимое для разблокировки

В первом случае победил Huawei Ascend Mate7 с преимуществом в среднем 0.834 секунды, начиная с момента прикосновения к установленному сзади сканеру до момента возможности взаимодействовать с интерфейсом телефона. Другой китайский представитель Meizu MX4 Pro оказался чуть медленнее, но все равно шустрее чем, остальные. Как вы видите в таблице, у Galaxy S6 средняя скорость, а вот iPhone 6 и Note 4, как говорится, пришли к финишу последними.

Хотели бы озвучить вам еще некоторые важные нюансы этих результатов. Прежде всего, если помните, что разблокировать Mate7 можно, даже не приводя экран в активное состояние, знайте, что в реальной жизни вы доберетесь до интерфейса смартфона еще быстрее. Прямо противоположное можно сказать про Note 4 – вам придется хорошенько прицелиться, чтобы разблокировать его с первой попытки.

Успешных попыток разблокировки за 50 подходов

Как видите, фаблет Samsung оказался не таким надежным по сравнению с остальными. Но мы полагаем, что основная причина этого кроется в неудачном типе сенсора - swipe, по которому нужно именно провести пальцем, а не дотронуться. Должны отметить, что тестируя новый тач-сканер Galaxy S6, мы записали подряд 50 успешных попыток войти в телефон, что оставило позади остальных участников. В целом, все сканеры кроме Note 4 оказались более чем надежными при ежедневном использовании.

Заключение

Скажем прямо, ребята из PhoneArena.com стали поклонниками смартфона Huawei. Сканер не только удобно расположен на задней панели, поэтому до него легко добраться и удобно им пользоваться (особенно учитывая размеры Mate7), это также единственный девайс, позволяющий разблокировать его без предварительной активации экрана. Это неоспоримый плюс, т.к. несмотря на важность безопасности, когда сам процесс становится утомительным, пользователи не замедлят избавиться от этого дополнительного этапа защиты. Huawei и Meizu - также единственные девайсы, позволяющие пользователям блокировать деликатное содержимое своих телефонов, что дает им дополнительное преимущество.

Если говорить о других результатах этого анализа, то неудивительно, что Note 4 со своим swipe сканером оказался ненадежным, медленным и неудобным в использовании. Мы не единственные, кто пришли к этому заключению, сам Samsung солидарен с нами, что наверняка и подтолкнуло их к разработке Galaxy S6, где компания заметно улучшила сенсор отпечатков пальцев, заменив его на тач-сканер. В самом деле, S6 оказался более конкурентоспособным и справедливо попал в тройку лидеров наряду с Meizu MX4.

Что касается iPhone 6, в нашем рейтинге он проигрывает в скорости, об этом можно судить по цифрам, хотя смартфон в принципе быстро справляется с задачей. Дело здесь в чересчур сложной анимации во время разблокировки, которая и прибавляет несколько сотен доли секунды к показателю. Если анимация представляет собой не просто попытку отвлечь внимание от относительно высокой скорости, возможно Apple захочет заменить ее на что-то менее гротескное.